La scorsa primavera, l'organo di vigilanza sportiva è stato pesantemente criticato per aver permesso ai nuotatori risultati positivi alla trimetazidina di gareggiare alle Olimpiadi di Tokyo del 2021.
L'agenzia con sede a Montreal ha accettato la spiegazione delle autorità cinesi secondo cui i 23 atleti avevano consumato cibo contaminato in un hotel.
Banka insiste che il caso è "definitivamente" chiuso, in quanto un rapporto indipendente ha concluso che "non c'è stato alcun pregiudizio nei confronti della Cina. Non c'è stato alcun illecito da parte nostra", ha aggiunto.
Banka ha accusato i funzionari statunitensi che hanno sollevato tali preoccupazioni di aver politicizzato il caso e di aver fatto "attacchi molto ingiusti e diffamatori alla WADA".
Sebbene le tensioni si siano attenuate, Banka ammette che i rapporti con l'Agenzia antidoping statunitense rimangono "piuttosto difficili", sottolineando che "una parte interessata non può imporre la propria visione di come dovrebbe funzionare il sistema".
"Che a qualcuno piaccia o meno, la WADA è l'organismo responsabile del sistema antidoping nel mondo", ha dichiarato.
Gli Stati Uniti, quando ospiteranno i Giochi Olimpici di Los Angeles nel 2028 e quelli invernali di Salt Lake City nel 2034, "dovranno lavorare con noi", ha aggiunto.
Il Comitato Olimpico Internazionale (CIO) ha incluso una clausola di rescissione nel contratto di ospitalità di Salt Lake City, che potrebbe ritirare i Giochi se la "suprema autorità" della WADA non viene rispettata.
La trasparenza e la questione Sinner
L'altra controversia che ha scosso il mondo dello sport quest'anno ha riguardato la questione della trasparenza.
Molti hanno criticato l'International Tennis Integrity Agency (ITIA) per aver rivelato in ritardo i risultati positivi all'anabolizzante clostebol di Jannik Sinner, numero uno dell'ATP, in due occasioni nel marzo di quest'anno, e quelli di Iga Swiatek, numero due del mondo, per la trimetazidina (in agosto, ma annunciati solo a novembre).
Il direttore generale della WADA , Olivier Niggli, ha dichiarato che questi casi hanno messo in evidenza le priorità in competizione tra "la protezione della reputazione di un atleta e il bisogno o l'aspettativa di trasparenza del pubblico in generale. Dove tracciamo il confine?".
Riferendosi al caso Sinner, Niggli ritiene inoltre che il mondo dello sport debba valutare la supervisione dell'ambiente degli atleti.
"Abbiamo molte richieste di rafforzare le conseguenze sull'ambiente" e di attuare "una vera supervisione di queste persone", ha aggiunto.
È una questione di responsabilità dell'atleta nei confronti dell'ambiente che ha spinto la WADA ad appellarsi alla Corte Arbitrale dello Sport (CAS), un mese dopo che una decisione preliminare aveva ampiamente scagionato il tennista altoatesino.
"Il nostro appello non intende mettere in discussione lo scenario presentato dall'atleta", ovvero che il farmaco è entrato nel suo organismo involontariamente. Il suo fisioterapista, infatti, aveva trattato Jannik senza guanti e, per colpa di varie lesioni cutanee sul corpo dell'azzurro, si è determinata la contaminazione.
"La nostra posizione è che l'atleta ha ancora una responsabilità nei confronti di coloro che lo circondano", ha dichiarato Niggli. "Quindi questo è il punto legale che verrà discusso" davanti al CAS l'anno prossimo.